Obwohl der Microsoft Internet Explorer immer mehr hochwertige Konkurrenz bekommt, ist er nach wie vor das am meisten genutzte Programm für den Zugang zum Internet. Das liegt wohl in der Hauptsache daran, dass er auf mehr oder weniger allen Windows PCs vorhanden und einfach zu bedienen ist.
Ein häufiger Kritikpunkt an dem Programm ist die relativ langsame Arbeitsweise, vor allem dann, wenn gleichzeitig mehrere Fenster geöffnet sind und in den einzelnen Fenstern Dateien heruntergeladen werden. Dieser Flaschenhals lässt sich auf einfache Weise weiten.
Klicke auf das Startmenü und anschließend auf "Ausführen". In dem erscheinenden Eingabefeld gibst Du "regedit" ein und klickst dann auf "OK". Der Befehl öffnet den Registrierungs-Editor, in dem die zahllosen Einträge über alle installierten Programme vorhanden sind und in dem viele Vorgänge gesteuert werden.
Wähle in dem linken Baummenü den Bereich "HKEY_CURRENT_USER" aus. Per Klick auf das "+"-Zeichen links klappt die darunter liegende Struktur auf. Wähle anschließend die Verzeichnisse "Software – Microsoft – Windows – CurrentVersion - Internet Settings" aus, indem Du wie beschrieben jeweils auf das +-Zeichen klickst.
Nun klickst Du mit der rechten Maustaste auf "Internet Settings"und wählst über das Kontextmenü "NEU" den Eintrag "DWORD – Wert" aus. Dann gibst Du die Bezeichnung "MaxConnectionsPerServer" ein und drückst die Enter-Taste. Nach einem anschließenden Doppelklick auf die neue Datei, gibst Du in das sich öffnende Eingabefeld den Wert 10 ein und wählst bei Basis "Dezimal" aus. Diese Prozedur wiederholst Du ein weiteres mal, mit dem Unterschied, dass die Dateibezeichnung dieses mal "MaxConnectionsPer0_1Server" heißen muss.
Anschließend schließt Du den Registrierungs-Editor. Nach einem Neustart des Rechners sollten dem Internet Explorer mehr Kanäle als zuvor zur Verfügung stehen, mithin der Dateidownload auch mehrerer Dateien deutlich schneller vonstatten geht.
Solltest Du diesem Tipp folgen, geschieht dies auf Deine eigene Verantwortung und ich hafte nicht für irgendwelche Datenverluste oder ähnliches, die evtl. durch unsachgemäße Durchführung dieses Tipps entstehen könnten!!!
Ich selbst habe es übrigens auch schon modifiziert und mein IE ist um einiges schneller geworden!
Gruß
Söldi
EDIT: Attribut "Fett" entfernt -> http://www.pragmamx.org/Content-pid-48.html#pa3, Absatz "g".
Hier gibt es eine Modifikation für den IE7.
http://www.ie7pro.com/
Ein kurzer Überblick:
- Tabsmanager
- Download Manager
- Steuerung durch Mausgesten
- Webseite als Bild speichern
- Links per Drag&Drop öffnen
- Absturzwiederherstellung () wie beim FF
- Werbefilter
....
Ich habe es selbst och nicht probiert, hört sich allerdings vielversprechend an.
Die beste Optimierung für den IE ist für mich immer noch der Umstieg auf den FF. Solange der IE der meistgenutzte Browser ist, wird er auch der Browser mit den meisten Sicherheitslücken bleiben.
So langsam bekommt er zwar immer mehr Funktionen, die der FF schon lange hatte, der FF wird dem IE aber immer einen Schritt voraus sein.
Der IE ist einfach nicht kundenorientiert - oder wieso fällt den Leuten von MS immer erst dann auf, dass beim IE noch eine Funktion fehlt, die dem Kunde gefällt, wenn sie erst in einem anderen Browser sich bewert hat. Der IE müsste mal selbstständig neue Funktionen mitbringen, die der FF z.B. nicht hat.
@Vidar
Naja, das kann ich nicht bestätigen und wenn man sich die Mediadaten seiner Seite mal ansieht, dann ist es immer ein verschwindend kleiner Anteil an Usern, die den FF benutzen.
Immerhin liegt der IE bei fast 67% und der FF mal gerade bei 4%!
Einen Schritt voraus ist er schon lange nicht mehr, denn wer optimiert seine Website für eine Minderheit???
Somit werden sehr viele Seiten im FF nicht korrekt angezeigt oder zerrissen, während der IE alles korrekt anzeigt, aber egal...jeder wie er will.
@Musicman75
Danke für den Tipp...hab das Teil downgeloadet und installiert....hat allerdings an Geschwindigkeit nichts zusätzlich gebracht, als die vorher beschriebene Modifikation der registry.
Gruß
Bernd
Es ist ja auch gut, wenn man die Auswahl hat - so kann jeder benutzen, was er will :).
Aber das mit den fehlerhaften Seiten ist nach meiner Ansicht genau andersum: Der FF kann so manchen Code besser lesen als der IE. Als ich mit PramgaMX angefangen hatte, wurde im FF alles korrekt angezeigt und im IE herrschte das reinste Chaos. Nach ein paar Verbesserungen im Code ging es dann auch im IE.
Nach Möglichkeit versucht man ja auch seine HP so zu programmieren, dass sie so gut wie auf allen Browsern lauffähig ist.
Aber wenn ich nur mal an die ganzen nützlichen Plugins und Erweiterungen für den FF denke, da hab ich es keinen Augenblick bereut, dass ich auf den FF umgestiegen bin.
@vidar: :thumbup:
@Vidar
Mag sein, dass es bei Dir so ist....meine User haben auf biker-unity.de lediglich Probleme bei der Benutzung des FF....und KEINE Probleme bei Benutzung des IE 7.0!
@StegRene & Vidar
ZitatPCpro hat den IE 7 und Firefox 2 dem PCpro-Browsertest unterzogen und die Ergebnisse mit der aktuellen Opera-Version verglichen. Wie schon im PCpro-Vergleichstest in Ausgabe 2/2006 ist Opera der schnellste Browser. Firefox macht einen Rückschritt und besteht zum Beispiel den Layer-Test nicht mehr. Sehr verbessert zeigt sich der Internet Explorer, in einzelnen Tests ist er sogar flotter als Opera.
Der Kluft zwischen Firefox und Internet Explorer ist kleiner geworden. Aktive Firefox-Nutzer wird Microsofts Neuentwicklung aber kaum zu einem Wechsel reizen.
Quelle: http://www.testticker.de/tests/netzwerke/article20061124019.aspx
ZitatApple-Anwender haben es schwer, Websites richtig darzustellen. Der Internet Explorer für Mac OS X wurde eingestellt, Firefox ist nicht für Intel-Macs optimiert und der mitgelieferte Safari läuft auf der Konqueror-Engine und wird von vielen, vielen Browser-Weichen nicht durchgelassen.
Quelle: http://www.netzwelt.de/tags/-firefox,-internet%20explorer,-opera,browser_3.html
Geschmack und Trend sind eine Sache für sich....Fakten eine andere!
glaube keinem testbericht den du nicht selber gesponsert hast ;)
Also ich benutze nur IE und Opera und habe so gut wie keine Probleme. Fakt ist halt das die meisten Seiten für den IE optimiert sind, aufgrund des höheren Marktanteils - der einzige Grund einen Hass gegen den IE zu haben, ist das Pseudo-PC-Experten, die glauben sie haben Ahnung generell immer Microsoft verteufeln ohne einen konkreten Produktvergleich zu machen (siehe den IE7 der schon aufgeholt hat)
... übrigens:
Der Firefox war der erste Browser der von sich aus schonmal eine Spyware bei der Auslieferung eingebaut hatte um die deutsche Version mit den Daten (wurden an einem externen Anbieter verkauft) zu finanzieren ;) - So komplett dreist war noch nichtmal Microsoft beim Browser, auch wenn Microsoft gerne mal Daten für sich sammelt. Firefox war halt auch nicht immer der "Retter der Browser"
ZitatGeschmack und Trend sind eine Sache für sich....Fakten eine andere!
In dem test war aber nicht der IE der Sieger :) mal richtig durchlesen.
ohne Worte:
Quelle: http://www.testticker.de/tests/netzwerke/article20061124019.aspx
ZitatArtikel aus PC Professionell Ausgabe 1/2007
http://www.netzwelt.de/news/73683-surflehrer-alle-browseralternativen-fuer-mac.html
Zitat25. Februar 2006
Zitatmeine User haben auf biker-unity.de lediglich Probleme bei der Benutzung des FF....und KEINE Probleme bei Benutzung des IE 7.0!
http://validator.w3.org/... (http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.biker-unity.de%2F)
http://jigsaw.w3.org/.... (http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css2&warning=2&uri=http%3A%2F%2Fwww.biker-unity.de%2F)
aktuelle Fakten:
http://www.keks.de/web/heise-browser
http://www.dsl-tarifjungle.de/Webhosting/browser-vergleich/browser-test.html
http://www.testticker.de/tests/netzwerke/article20071211021.aspx
http://www.zwahlendesign.ch/de/node/218
http://www.zwahlendesign.ch/de/node/188
..............da steh ich mit meinen 43 Fehler auf Viennaffairs ja noch gut da ............
Huhu !
Also auf meiner Seite sieht es so aus:
MSIE: 13.58 % Mozilla: 48.59 %
Und ich denke nicht, dass sich auf meinen Seiten überwiegend PC-Freaks oder FF-Fans tummeln.
Viel anders ist es bei mir auch nicht:
http://viennaffairs.at/modules.php?name=maaXStat2
26% zu 53% für den FF
Moin,
muss man sich denn wirklich über Browser "streiten" ? Der eine mag den und der andere mag den.
Ist doch bei vielen Sachen so, das nicht jeder das gleiche nimmt.
Alleine schon beim Betriebssystem.
Da mögen aiuch nicht alle wie ich "Linux" und mich störts doch auch nicht.
Genauso wenig beklagt ich mich darüber das Andi Windows 2000 klasse findet bzw. sich nicht von trennen kann (oder mittlerweile doch ???)
Solange es läuft und es das tut wofür man es braucht ist doch alles ok.
Bernd wollte doch ursprünglich nur nen Tipp für all diejenigen geben, die den IE benutzen.
Ich für meinen Teil denke, das der Thread hier geschlossen werden kann, da er eh kein "Vernünftiges Ergebnis" hervor bringt und der Tipp zur Verbesserung des IE ja schon genannt wurde.Entweder man benutzt ihn oder man lässt es halt bleiben. Nur weil manche den FF nutzen müssen es doch nicht alle tun. Und ja ich nutze auch den Firefox. IE geht auch nicht so toll unter Linux ;)
Danke für zuhören(lesen) ;)
OT: Bei mir sind es übrigens 55 % IE-_Nutzer. Das liegt aber auch immer daran wie lange die Seite schon läuft (bei mir seit '99). Aber die Statistik war mir auch schon immer egal.
Ist schon sehr interessant, was hier aus einem Tipp zur Verbesserung entsteht!
Soviel mal wieder zum Thema "sachliche Diskussion"!
Ich denke auch, dass der Thread an der richtigen Stelle abgetrennt und geschlossen werden kann und ich schließe mich voll und ganz der Meinung von Future und insanehsp an!
Macht so langsam keinen Spaß mehr hier etwas zu schreiben, was anderen helfen soll, wenn sogar die "neutralen Admins", die sich ja sonst so vorbildlich verhalten wollen, sofort aus ihren Löchern kommen und ihren (persönlichen) Senf auch noch zum Besten geben...nicht wahr Andi!?...nicht wahr StegRene!?
Wenn Ihr mich nicht leiden könnt, dann ist mir das ziemlich egal, denn ich muss nicht everybodys darling sein, aber lasst Eure persönlichen Dinge aus sachlichen Postings und bleibt beim Thema!
Die aufgezählten 487 Fehler sind eh absoluter Schwachsinn, denn die meisten davon gibt es gar nicht und einige davon....die ersten im Bereich der Flash-Buttons....den Bereich hat Henne damals für mein theme gemacht!
Die Seite läuft und ich kenne hier Leute, die über 800 Fehler auf der Seite haben!...aber auch diese Seiten werden mit dem IE korrekt angezeigt, während der Minderheiten-Browser und Retter aller Pseudo-PC-Freaks die Seiten NICHT korrekt anzeigt!
So...das war mein Wort zum Sonntag!
Amen!
Gruß
Bernd
moin
:puzzled: :puzzled:
ZitatSoviel mal wieder zum Thema "sachliche Diskussion"!
jetzt frage ich mich aber gewaltig wer hier unsachlich wird
Zitatwenn sogar die "neutralen Admins", die sich ja sonst so vorbildlich verhalten wollen, sofort aus ihren Löchern kommen und ihren (persönlichen) Senf auch noch zum Besten geben...nicht wahr Andi!?...nicht wahr StegRene!?
kein beitrag aus dem ganzen thread hier ist sachlicher als der von andi
Zitatkenne hier Leute, die über 800 Fehler auf der Seite haben!...aber auch diese Seiten werden mit dem IE korrekt angezeigt, während der Minderheiten-Browser und Retter aller Pseudo-PC-Freaks die Seiten NICHT korrekt anzeigt!
dem ie kannst du nen lottozettel programmieren und er wird ihn dir als webseite anzeigen weil er sich einfach nicht an standarts und sauberen code hält und sein ms eigenes süppchen kocht, alle anderen browser ob ff oder opera oder oder halten sich an die standarts und haben dementsprechend probleme den "code-müll" anzuzeigen
ließ dich mal ein wenig in xhtml und css ein und schau dir die probleme an die es immer wieder mit dem ie gibt wenn es darum geht standartisierten code anzuzeigen....warum gibt es denn soviel browserweichen / css hacks für den ie?
und ohne dir nahe treten zu wollen, der beschleunigungstipp gehört eigentlich zu den must have einstellungen beim ie und wird von mir schon einige jahre angewendet und es gibt auch genug tools wie zb xpantispy etc die diese einstellung setzen bzw setzen können.
in diesem sinne, türe zu und gut
so long maverik
Wer sagt dass ich neutral bin :gruebel:
Egal, hier noch was, zu Standards, einfach mal lesen und Gedanken machen....
http://www.philipphauer.de/info/webdesign/webstandards/
ps:
Wir sind hier im Off-Topic Bereich. Und solange die Forenregeln eingehalten werden, sehe ich keinen Grund, diesen Thread irgendwie zu trennen oder zu schliessen.
sehr sachlicher link :thumbup:
am besten gefällt mir dieser satz
ZitatAuf diese Weise lähmte der Internet Explorer die Entwicklung und Standardisierung des WWW.
in diesem sinne
guts nächtle maverik
Guten Morgen,
ein kurzer, blutleerer Kommentar zum Hickhack zwischen Fans des IE und des FF... Auch wenn es mir entschieden an Kenntnissen zur Validität und Kompatibilität mangelt, bin ich sowohl mit dem Internet-Explorer als auch dem Firefox im großen und ganzen zufrieden. Bei der Darstellung hakt es manchmal bei diesem, manchmal bei jenem - insofern finde ich die Argumentation zum Thema "der Browser ist das einzig Wahre", die auch hier im Forum immer wieder zu lesen ist, ziemlich belustigend. ;)
Aus der Erfahrung heraus, kann man mit allen gängigen Browsertypen ausreichend gute Ergebnisse erreichen, auch wenn jeder seine Schwächen hat. Oft sind ja die Schwächen auch in Quelltextfehlern begründet, wobei ich kein Fan von dieser "ewig hinter dem Validator-Her-Rennerei" bin.
Der Validator ist nicht mein Gott. Wie oft werde ich auf meine über 600 Fehler im Validator angesprochen, wo ich dann nur immer wieder daaselbe antworten kann: schaut euch mal die Fehlermeldungen an, die zum Teil lächerlich sind.
Line 234, Column 11: the name and VI delimiter can be omitted from an attribute specification only if SHORTTAG YES is specified.
<td nowrap width="10%"><span style="color: #000000;" class="boxcontent">17.10.08
✉
"VI delimiter" is a technical term for the equal sign. This error message means that the name of an attribute and the equal sign cannot be omitted when specifying an attribute. A common cause for this error message is the use of "Attribute Minimization" in document types where it is not allowed,
Angekreidet wird das "w" des Wortes "width". Was soll das und was soll man zu sowas sagen ? :BD:
Und wenn man dann die ganzen 600 ebbes Fehler durchschaut, fällt auf, dass die allermeisten angezeigten Fehler solche sind, die eigentlich gar keine sein dürften, nämlich solche wie oben.
Liebe Grüße
Markus
Hallo,
ich habe ja auch immer Probleme mit dem IE und dachte ich hätte es nun im Griff. Ich habe beispielweise mein Theme mit Frontpage validiert und danach leuchtete im IE alles zu meiner Zufriedenheit.
Nun bereiten mir aber alle anderen Browser Schwierigkeiten! Wie bekomme ich das nur in den Griff? :gruebel:
Was sind eigentlich Standards und wofür sind die gut?
Bei Wordpress hatte ich gelesen, dass Mann oder Frau sich an solche Standards halten sollte!?
Da sind allerdings überwiegen nur Kiddis am werkeln und ich denke, dass hier bestimmt einige Erwachsene sind, die wirklich Plan haben?
Moin :)
ZitatNun bereiten mir aber alle anderen Browser Schwierigkeiten! Wie bekomme ich das nur in den Griff? :gruebel:
Was sind eigentlich Standards und wofür sind die gut?
Nochmal:
Man kann
Webstandards als kleinsten gemeinsamen Nenner, oder besser als Konsens, zwischen den verschiedenen Browsern und dem Webdesigner betrachten.
Der Webdesigner auf der einen Seite hat die Gewissheit, dass seine Internetseite in allen Browsern korrekt dargestellt wird, solange er sich im Rahmen der Webstandards bewegt. Vorraussetzung dafür ist jedoch, dass auch die Browser standardskonform interpretieren/parsen. Natürlich steht es ihm frei beispielsweise HTML-Befehle zunutzen, die nicht in der HMTL 4.01-Spezifikation des W3C enthalten sind. Dieser mag auch in vielen Browsern trotzdem funktionieren, jedoch hat er nicht die Endgewissheit, da es immer noch Browser geben kann oder geben wird, die diesen Befehl nicht unterstützen. Eine Massenkompatibilität wäre damit nicht mehr gewährleistet...
...Denn das ganze klappt nicht, solange es einen weit verbreiteten Browser gibt, der die Standards nicht erfüllt. Die Rede ist natürlich von Microsofts Internet Explorer. Dieser ist nicht so weit verbreitet, weil er ein guter Browser ist, sondern weil er mit Windows ausgeliefert wird. Der Internet Explorer (IE) bildet bei so ziemlich allem, was soeben dargestellt wurde, die Ausnahme. Wegen des Internet Explorers ist der Webdesigner gezwungen, so genannte Browserweichen zustellen (z. B. Conditional Comments), also Befehle zu geben, die nur der Internet Explorer versteht, um dessen Standardinkonformität zu kompensieren.
gelesen und zitiert von : http://www.philipphauer.de/info/webdesign/webstandards/ (s.o.) PS: Wer lesen und schreiben kann ist eindeutig im Vorteil. ;)
Zitat von: siggi am 06 Januar 2008, 10:44:49
Moin :)
PS: Wer lesen und schreiben kann ist eindeutig im Vorteil. ;)
Und wer zwischen den Zeilen und durch die Blume lesen kann auch! :BD:
Moin :)
Zitat von: breakdancer am 06 Januar 2008, 08:00:42
Wie oft werde ich auf meine über 600 Fehler im Validator angesprochen, wo ich dann nur immer wieder daaselbe antworten kann: schaut euch mal die Fehlermeldungen an, die zum Teil lächerlich sind.
Line 234, Column 11: the name and VI delimiter can be omitted from an attribute specification only if SHORTTAG YES is specified.
<td nowrap width="10%"><span style="color: #000000;" class="boxcontent">17.10.08
"VI delimiter" is a technical term for the equal sign. This error message means that the name of an attribute and the equal sign cannot be omitted when specifying an attribute. A common cause for this error message is the use of "Attribute Minimization" in document types where it is not allowed,
Angekreidet wird das "w" des Wortes "width". Was soll das und was soll man zu sowas sagen ?
http://de.selfhtml.org/html/xhtml/unterschiede.htm#leere_attribute
Angekreidet wird das W an dieser Stelle weil hinter dem nowrap etwas fehlt, nicht weil es ein W ist.
Lächerlich ist das nicht, denn standardkonforme Browser werden (zumindest im strictmode) dieses falsche nowrap ignorieren und den Text in der Tabellenspalte bei Bedarf umbrechen. Dann geht das Geschrei wieder los, dass der Browser XY da nen Fehler macht...
Den Fehler macht aber nicht der Browser, er hält sich nur an die vorgegeben Regeln.
@Andi
Sorry, dass ich der "Fehl-Annahme" war, dass sich ein Admin/Moderator in einem Forum möglichst neutral verhalten sollte.
Was bitte ist denn dann z.B. bei meinen Fehlermeldungen in Bezug auf die Hintergrundfarbangabe falsch???
Man kann entweder eine Farbangabe oder schlichtweg transparent angeben, was ich auch getan habe....wo ist jetzt bitte der Fehler???
@all
Die Testberichte sind immer so gut, wie Statistiken....und die sind nunmal immer so gut, wei derjenige, der sie ge- oder verfälscht hat.
Hier sollte man sich doch die Frage stellen, was sinnvoller und wichtiger ist und welche Aufgabe ein Browser für den "gemeinen Internetuser" hat, der als DAU nunmal keine Ahnung von html oder sonst was hat!?
Dieser User will die Website sehen und möglichst korrekt....somit sehe ich es nicht als falsch an, dass der IE auch standardentfremdete Inhalte korrekt anzeigt.
Alles andere wäre typisch deutsche Michel-Prinzipienreiterei....à la:
Zitat"der hat seine Website nicht "richtig" programmiert und deshalb muss das im FF zerrissen werden.....den IE benutze ich nicht, auch wenn er mir die Seite trotz Fehler richtig anzeigt"
.....sowas ist doch Kinderkram!
@alle FF-Fanatiker
Wenn Eure Autos auch mit Wasser fahren würden, würdet Ihr Euch doch auch nicht weigern damit zu fahren....nur weil es nicht dem Standard eines Otto-Motors entspricht, oder???
Gruß
Bernd
@Biker: Es will dir ja niemand zu nahe treten und dir auch nichts vorschreiben. Die Diskussion hat womöglich doch nicht den gewünschten Verlauf genommen. Aber es ist doch lediglich eine Diskussion um verschiedene Browser. Deswegen muss man sich ja nicht gleich in die Haare kriegen ;)
Wir leben halt nun mal in einer Demokratie und eine Demokratie ist eine Streitgesellschaft. Jeder versucht eben, seine Ansicht zu vermitteln. Ist doch auch gut, wenn es sowas gibt.
Es kann doch jeder benutzen, was er möchte - aber diskutieren kann man doch trotzdem drüber. Ich kann dich ja auch verstehen, wenn du mit diesem Thread etwas anderes erreichen wolltest, aber beim Thema IE wird es immer zu einer verbitterten Diskussion kommen, warum immer noch welche den IE benutzen, wo es doch so viele Alternativen gibt, die weitaus sicherer sind - aber das ist doch völlig normal.
Man muss dieses Thema locker nehmen. Es ist doch schön, wenn man miteinander reden kann :thumbup:
Klar ist das auch ein wenig provozierend, was hier so geschrieben wird, aber du weißt es doch selbst, dass es letztendlich nicht darum geht, den besten Browser zu küren, wir sind hier schließlich nicht mehr im Kindergarten und jeder sollte wissen, für welche Lösung er sich entscheidet!
@Vidar
Ich weiß ja nicht wie oft Du hier bist, aber das was ich geschrieben habe hat schon seinen Grund!
Wenn Du Dich mal nach geschlossenen oder abgetrennten Threads umsiehst, wirst Du wissen was ich meine!
In anderen Threads...auch Off-Topic....wurden Themen verschoben, geschlossen und getrennt...weil es nach Auffassung eines Teammitglieds nicht zum Thema gehörte....oder weil ihm die Diskussion als sinnlos erschien....und hier ist es plötzlich wieder was anderes....immer so, wie es gerade gefällt...
Der ganze sinnlose Quatsch mit dem Streit um den "richtigen Browser" hat mit meinem Posting und mit dem Titel dieses Threads rein gar nichts mehr zu tun!
ZitatAber es ist doch lediglich eine Diskussion um verschiedene Browser
IST ES NICHT!!!!!!
Es ist dazu gemacht worden...es geht hier um etwas völlig anderes....einen Tipp zur Beschleunigung des IE, sonst NICHTS!Früher war das hier mal eine Seite, auf der man auch seine Meinung äußern durfte und Spaß haben konnte....heute offensichtlich nicht mehr!
Ich sag dazu nur: "Ein Tag ohne Lächeln/Lachen ist ein verlorener Tag!"
(Ch. Chaplin)Gruß
Bernd
@biker
mal einmal tief luft holen bitte
ZitatZitat
Aber es ist doch lediglich eine Diskussion um verschiedene Browser
IST ES NICHT!!!!!!
Es ist dazu gemacht worden...es geht hier um etwas völlig anderes....einen Tipp zur Beschleunigung des IE, sonst NICHTS!
genau diese diskussion hast du mit deiner dritten antwort in diesem thread doch losgetreten. hättest du es bei deinem tipp belassen und wärst nicht auf antwort zwei eingestiegen wäre alles wahrscheinlich ganz anders gelaufen.
@Biker:
Aus deinen Beiträgen erkennt man, dass du weder verstanden hast, welchem Zweck ein Standard
dient und warum er existiert, noch in der Lage bist, die Problematik einer Webseitengestaltung, die ein standardkonformes Resultat anstrebt, das in allen Browsern gleich dargestellt wird, nachzuvollziehen.
Darum ist es auch sinnlos, diese Diskussion weiterzuführen.
ZitatFrüher war das hier mal eine Seite, auf der man auch seine Meinung äußern durfte und Spaß haben konnte....heute offensichtlich nicht mehr!
Und mir willst du das verbieten, nur weil ich hier Admin bin... :mad2:
Zitat@Andi
Sorry, dass ich der "Fehl-Annahme" war, dass sich ein Admin/Moderator in einem Forum möglichst neutral verhalten sollte.
Ich habe es dir ja schonmal irgendwo geschrieben: Such dir ne andere Spielwiese.
Merkst du nicht selbst, dass deine verschrobenen Ansichten hier nicht mehr her passen. Immer wenn du hier was schreibst bricht Chaos aus, nur weil du die Meinungen anderer nicht akzeptierst.
Lass es.
Hallo @ All,
lustig, lustig trallerallala :BD: :puzzled: :BD:
diese sporadisch immer wieder entstehenden, ich nenne es mal, "Browser-Kriege", wie auch immer, sind völlig unnötig, weil das Bequemlichkeits-Prinzip Fakt ist und es grundsätzlich 2 Ansichtswelten geben wird, die als Webdesigner und die als User und alleine dies wird ja schon des öfteren, leider vermischt, weil wir ja auch alle gleichzeitig User sind und als normale Menschen auch bequem!
1. Ich kenne viele User, nicht nur Frauen, die einfach keine Lust haben oder sich nicht getrauen oder wie auch immer, den Browser mal zu wechseln.
2. Das muss ich dann nun, ob es mir passt oder nicht, beim erstellen einer Website berücksichtigen (also die Seite wenigstens mal mit den gängigsten Browsern betrachten)und versuchen auszugleichen.
3. Dann sind einige bei einem CMS ja auch ein wenig dem Theme ausgeliefert (haben wir überhaupt was neues, was dann auch noch gut aussieht und dem "Standard" entspricht).
Und es kommt dazu, manch einer bastelt wie wild und weiss nicht, wie richtiger Code eigentlich aussehen müßte, was zur Folge hat, meckert der Browser nicht, dann ist ja alles OK
(hoffe es fühlt sich da jetzt niemand persönlich angemeckert).
4. Das Webdesigner Problem beim bauen einer Site für jemand anderen.
Der ist ja im Prinzip nur User und orientiert sich am Aussehen und an Schnick-Schnack und Web3, ich meine den Teil, machbar machen was machbar ist.
Und dahin wird es gehen, Interaktivität bis zum Abwinken, Video, Flash, MiniTV's über DSL.2 usw...
Die Mehrzahl der PC Besitzer sind nun mal User, da entscheidet nun nicht das kleine Webdesignerlein was gut und richtig wäre, nein er wird sich weiter quälen, was nützt eine Website, die nur 10% vernünftig sehen können und wäre es der beste Browser von Allen, aus Webdesigner und W3C sicht.
Nein der Markt entscheidet und der ist in diesem Fall der User und der Auftraggeber, ob es uns nun passt oder nicht.
Gruss Ria
Surfen tue ich meistens mit dem IE, aber wenn es darum geht Webmasteraktivitäten vorzunehmen, dann setze ich den FF ein. Webstandards sollten für den Webentwickler oder Webdesigner ein wichtiges Werkzeug sein. Aber, für den einen oder anderen normalen User nicht unbedingt von Relevanz. Und ja: mit der eigentlichen Diskussion hat das nur noch sehr wenig zu tun.
Streitende sollten wissen, dass nie einer ganz recht hat und der andere ganz unrecht.
Kurt Tucholsky
Zitat von: Andi am 06 Januar 2008, 11:39:32
http://de.selfhtml.org/html/xhtml/unterschiede.htm#leere_attribute
Angekreidet wird das W an dieser Stelle weil hinter dem nowrap etwas fehlt, nicht weil es ein W ist.
Lächerlich ist das nicht, denn standardkonforme Browser werden (zumindest im strictmode) dieses falsche nowrap ignorieren und den Text in der Tabellenspalte bei Bedarf umbrechen. Dann geht das Geschrei wieder los, dass der Browser XY da nen Fehler macht...
Den Fehler macht aber nicht der Browser, er hält sich nur an die vorgegeben Regeln.
Oh, okay...
Das heisst also in klaren Worten, die Idee, echte einheitliche Standards zu schaffen war zwar nett gemeint, hatte aber nie wirklich eine Chance, weil erstens die Code-Programmierer sich nicht strikt dran hielten und zweitens auch die Browser-Bastler verschiedene Wege gingen und "ihrem" Browser das ein oder andere durchgehen liessen...
Warum ist denn jetzt der Internet-Explorer bei vielen Programmierern so "verschrieen" und warum mögen ihn denn viele nicht ? Liest er den Code so schlecht oder zu schlampig ?
Liebe Grüße
Markus
Also mir persönlich sind beide recht. Ich nehm immer den der mir gerade unter die Maus kommt.
Ich versuche meine Seiten auch immer unter allen 3 großen Browsern halbwegs identisch aussehen zu lassen.
Standarts hin oder her, ich muss mir das Gemaule ja anhören wenn irgendwas bei einem der Browser nicht geht. Ich kann ja keinem User vorschreiben was er nehmen soll. Da hilft auch nix eine kleine Grafik oder den Text "Optimiert für" einzubinden. Es trifft regelmäßig einen der 3 Großen.
Allerdings hat mir dabei der IE immer am wenigsten Schwierigkeiten gemacht. Mag aber durchaus Zufall sein. Ich sehe das völlig entspannt.
Aber warum ich eigentlich poste:
Wäre es nicht vielleicht sinnvoll zumindest die ersten beiden Beiträge abzutrennen? Vielleicht hilfts ja wem .
Vorab eines....wer meint mich persoenlich angreifen zu muessen, sollte auch mit dem Echo leben koennen!@AndiZitatIch habe es dir ja schonmal irgendwo geschrieben: Such dir ne andere Spielwiese.
Ja, per Messenger hast Du mir das geschrieben, aber ich hatte Dir bereits geantwortet, dass ich mir den Mund weder von Dir noch sonst wem verbieten lasse!ZitatMerkst du nicht selbst, dass deine verschrobenen Ansichten hier nicht mehr her passen. Immer wenn du hier was schreibst bricht Chaos aus, nur weil du die Meinungen anderer nicht akzeptierst.
Lass es.
Danke für Dein auf mich projeziertes Selbstportrait! Du bist doch derjenige, der keine andere Meinung akzeptieren kann!@Siggi
Zitat@Biker:
Aus deinen Beiträgen erkennt man, dass du weder verstanden hast, welchem Zweck ein Standard
dient und warum er existiert, noch in der Lage bist, die Problematik einer Webseitengestaltung, die ein standardkonformes Resultat anstrebt, das in allen Browsern gleich dargestellt wird, nachzuvollziehen.
Darum ist es auch sinnlos, diese Diskussion weiterzuführen.
Du solltest als Hellseher arbeiten :thumbup: ....wenn Du soviel weißt und meinst Menschen zu kennen, die Du nicht annähernd einschätzen kannst! Bist Du irgendwie verwandt mit Andi?...wegen der gleichen Charakterzüge meine ich!?
Ich hätte da noch einen schönen Smiley für Dich und Andi:(https://forum.pragmamx.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.biker-unity.de%2Fmodules%2FForum%2Fsmf%2FSmileys%2Fclassic%2Fgottsmilie.gif&hash=9b835ba2761802ea771a0d866dc4edcc075d2d17)
@Ria
Danke für Deinen realistischen Beitrag :thumbup: und keine Sorge...ich fühle mich bei Punkt 3 ganz sicher nicht angesprochen!@Sitki
Danke für Deinen guten und neutralen Beitrag! Lobenswert!@Eismann1976
Danke auch für Deinen Beitrag und vor allem für Deinen Vorschlag!Gruss
Bernd
Schade, dass dieser ganze lesenswerte Thread so den Bach runtergeht...
Hi :)
Das ist eine interessante Frage, deren Antwort auch der Grund ist, warum dieser Thread geöffnet bleibt:
ZitatWarum ist denn jetzt der Internet-Explorer bei vielen Programmierern so "verschrieen" und warum mögen ihn denn viele nicht ?
Der Internetexplorer verursacht fast jedem Web-Entwickler (also auch den pragmaMx Entwicklern) doppelte und unnötige Arbeit, weil man für diesen einen Browser ständig irgendwelche Extrawürste backen muss.
Solch einen Browser kann und darf ich einfach nicht für gut befinden, ich würde mir ja selbst schaden.
Und jeder Benutzer dieses Browsers gibt einen kleinen Beitrag dazu, dass ich oder andere Entwickler mehr unnötige Arbeit haben. Also rate ich jedem Besucher unserer Webseite, diesen Browser nicht zu verwenden.
So einfach ist das.
Egal welchen sonst, aber nicht den.
Das hat nix mit Fangemeinde, Browserkrieg oder Firefoxfanatikern zu tun. Es ist einfach nur Selbsstschutz.
Hallo ;)
das mit dem Mehraufwand glaube ich gerne. Man stolpert ja ständig im Code über die genannten "Extrawürscht", ganz speziell wenn es um .css Sachen geht ist mir das schon aufgefallen.
Warum setzen sich denn - wenn es ja verbreiteten Ärger und Widerwillen gibt - nicht die Microsoft-Programmierer hin und ändern was ?
Wenn ich mir selbst die Antwort geben müsste, würde mir nur eine einfallen, nämlich Geld. Microsoft tut doch nichts, wo nicht hinten ein finanzieller Bonus bei rumkommt, kann das sein ?
Jetzt drehen wir uns dann zwar wieder im Kreis, aber Du weisst ja, wie es draussen in der Welt ausschaut... IE ist immer noch Platzhirsch und solange Microsoft nicht einen wirklich bewegenden, medienwirksamen Schnitzer macht, wird es wohl immer nur unterschwellig bei den Programmierern rumoren.
Hab übrigens selbst seit dem Serverumzug zu Abundus auf FF umgestellt und bin sehr zufrieden, wobei ich eigentlich auch keinen Grund hatte, über den IE zu meckern.
LG
Markus
Moin,
Andi ich weiss sehr wohl das das ne menge Mehrarbeit ist alleine wg. einem Browser.
ZitatDer Internetexplorer verursacht fast jedem Web-Entwickler (also auch den pragmaMx Entwicklern) doppelte und unnötige Arbeit, weil man für diesen einen Browser ständig irgendwelche Extrawürste backen muss.
Aber ich denke, das einfachste wäre einfach auch den IE zu sch***ßen und nichts mehr drauf zu achten obs in dem auch geht.
Klar, einfacher gesagt als getan :).
Geht auch natürlich nicht wirklich, da z.B. die meisten Firmen Windows haben und da meist von den REchenzentren und Admins nur der IE freigegeben wird. Ist z.B. bei uns so. Klar, kann man den Firefox nachträglich installieren (so wie ich es auf meinem AP gemacht hab), aber auch da gibts ein Problem. Der IE wird von den REchenzentren unterstützt, der FF nicht. Sprich im IE sind Sicherheitsrelavante Dinge für die "normalen" User nicht veränderbar. Im FF ist das ganze anders. Vielleicht gibts ein Feat. welches das regelt, nur kenne ich z.B. keines. Ausserdem müsste es auch dann schon bei der installation mit installiert und eingerichtet werden. Ich kann nicht an 500 Rechnern das auch noch alles einstellen.
Wenn jemand sowas kennt, immer her damit.
Was ich eigentlich damit sagen will ist, das man da auch noch so rummeckern kann. Wegzubekommen ist der IE nicht. Alleine wg. den Firmen.
Soweit meine Meinung ;)
Zitat von: siggi am 06 Januar 2008, 14:16:38
die Problematik einer Webseitengestaltung, die ein standardkonformes Resultat anstrebt, das in allen Browsern gleich dargestellt wird, nachzuvollziehen.
siggi,
hoffe das passt hier rein...
die ganzen bemühungen zu xhtml konform sind zwar alle schön und gut aber sobald jemand werbung auf seinen seiten hat wars das auch schon...
ich hab noch keine seite gesehen die adsense einsetzt und 0 fehler/warnungen hat...
den adsensecode kann und darf ich ja nicht verändern also wird das wohl nicht zu schaffen sein.