Suche

[selin01]

Hallo,

würde gerne erfahren, wie weit die entwicklung voran schreitet.

MFG

Selin01

[Musicman75]

Ich kann nur sagen das bis jetzt alles wunderbar funktioniert und die Bridge einwandfrei läuft. Hatte schon lange keine Fehler mehr.



Klasse Arbeit. Vielleicht komm ich ja auch mal soweit um sowas proggen zu können.

[selin01]

Hoffentlich kommen wir auch bald in den genuss ))

[wave]

nur mal ne blöde frage, nachdem ja nun über die zukunft von pragma klare richtlinien formuliert wurden, soll das dann auch heißen, das es mit der smf bridge nicht mehr weiter geht? oder irre ich mich da?
ic schau schon ständig hier rein und hoffe, das sie bald erscheint!

[jubilee]

oder irre ich mich da?

ja

MfG
jubilee

[wave]

dann irre ich mich in diesem fall gern! 

[Knut]

Mal ne kleine Zwischenfrage.

Wie auf http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=85363.15 zu lesen, scheint das release von RC3 und dem danach folgenden Final Release ja noch weit in den Sternen zu stehen. Schlimmer, es existiert ja nichteinmal eine mit groben Zeitpunkten versehene Roadmap.

Kann mich mal jemand aufklären, was jetzt genau der Grund ist, die RC2 als Bridge Gegenstück zu verwenden? Offensichtlich läuft das doch bei allen, die es von euch im Einsatz haben problemlos.

Eine 100% fehlerlose Programmierung ist ja äusserst löblich, allerdings sind kleinere Bugs doch ohnehin unvermeidlich (denken wir doch mal an unser Windows XP samt "Patch day", allerdings will ich mein 3.11 auch nicht wieder haben!) und der "Fortschritt" gegenüber bspw. dem bei mir im Einsatz befindlichen eBoard ist doch auch nicht zu verachten. Mir [DAU] kommt das ein wenig so vor, als wolle man einem Steinzeitmenschen das Auto vorenthalten weil die Wunderbäumchenaufhängung noch designtechnisch optimiert werden kann.

[Breaker]

rofl

Du kannst doch WinXP nicht mit pragma vergleichen,- mit PHP-Nuke ja, aber nicht mit pragma (M$ bringt ja auch keine Upgrades, sondern Patch auf Patch (auch diese Frickel-Arbeit ist mit PHP-Nuke zu vergleichen, da wird ein Bug nicht ausgemerzt, sondern "weggefrickelt", so das ein neuer Auftaucht), beides (WinXP und PHP-Nuke) können so cool sein, aber die Programmieren leisten eben nur halbe Arbeit

Da warte ich leiber noch etwas, bevor ich mir eine Fehlerhafte bridge installiere, wo im endeffekt ein Bug vorhanden ist, um meine Seite zu plätten

[NeMeSiSX2LC]

Der vergleicht hinkt zwar. Aber Pragma könnte man eher an linux anlegen

Aber mal davon abgesehen.... Back to Topic

[lausbub]

Hi all!!!!!

Ich hätte das SMF auch lieber heute wie morgen. Aber gut Ding will weile haben!!!!

Ich muß schon sagen, die Programierer hier bringen schon absolut super Arbeit und Leistung und das ganze freiwillig und ohne hier Geld zu verdienen.

Hierfür gibt es von mir absoluten 


Gruß

Thorsten

[Breaker]

Kann ich nur zustimmen

Aber eigentlich haben wir ja keine andere Wahl als warten

[pushkin22]

So... 

Es ist passiert...  Ich habe meine Seite durch ein Update (e107) total abgeschossen. Ich kann mich nicht mehr einloggen, ich sehe nur leere Seite und die Seite hat sich sich selbststädig gemacht, indem der Wartungsmodus aktiviert wurde.
Und das ist eigentlich die perfekte Situation auf PragmaMX umzusteigen... Und da ich später nicht 2 Mal alle Inhalte erstellen will, hätte ich eine Frage, könnt ihr aus der Beta Phase eine RC Phase bei der Entwicklung der Bridge machen?  Somit erspare ich mir eine Menge Arbeit und meine Seite ist in 3-4 Tagen wieder da... Wenn nicht, wie kann ich eurem Beta-Team beitreten?

[RiotheRat]

Die Beta-Test-Mannschaft "komplett" *sorry* Es gibt momentan keine Möglichkeit Beta-Tester zu werden. Und schon gar nicht aus dem Grund irgendwelche Software (namentlich die SMF-Bridge) zu erlangen. Wenn wir neue Betatester suchen wird das hier öffentlich ausgeschrieben, Dann hat jedermann die Möglichkeit sich zu bewerben.

Ein Wandlung des Status von Beta nach RC ist derzeit auch nicht angedacht. Schlichtweg weil wir derzeit einem breiterem Supportaufkommen (noch) nicht gewachsen wären. Ausserdem ist es möglich dass morgen gravierende Änderungen an den Scripten durch die SMF-Autoren erfolgen. Die notwendigen Änderungen können wir in einem kleinen, überschaubaren Kreis (= unseren Betatestern) besser handeln als in einem breiten "Massentest".

Wenn sich an dieser Situation was grundlegendes ändert wird Andi hier sicherlich Informationen veröffentlichen. Bis dahin gilt die Aussage dass das einzige derzeit verfügbare Board das auf pragmaMx abgestimmt ist das eBoard ist. Einer späteren Migration von eBoard nach SMF ist Rechnung getragen. Entsprechende Konverter werden wir dann bereit stellen.

RtR

[pushkin22]

Das Problem ist, ich benutze schon SMF. Eboard und co nutzen mir daher nicht viel... Und die Seite will ich nicht lange offline lassen, da ich dadurch sowieso schon die knappen Besucher verlieren werde... Und ein Forum ohne Seite bringt auch nicht besonders viel, da meine Seite von News, Patches, Updates, Tuts usw. lebt.
Ausserdem finde ich, dass ich als Betatester eigentlich geignet wäre (im Vergleich zu manch anderen Betatestern hier), weil ich ja nicht nur auf die SMF Bridge abgesehen habe und weil meine Seite zwar nicht besonders erfolgreich, aber gut läuft, ca 300-500 Besucher pro Tag + ein "mittelgrosses" Forum...

[RiotheRat]

Ausserdem finde ich, dass ich als Betatester eigentlich geignet wäre (im Vergleich zu manch anderen Betatestern hier)

Alleine dieser Satz disqualifiziert Dich meiner Ansicht nach als Betatester. Die einzigen hier, die in der Lage sind einen Betatester oder die Betatester als Gesamtheit zu bewerten, ist das Adminteam. Sonst niemand. Ich verwahre mich auch strikt dagegen dass hier unhaltbare Vergleiche gezogen werden.

Kurz und gut, auch Du wirst warten müssen bis die Bridge released ist ...

RtR

[pushkin22]

Ok Ein Versuch war es wert... 

Da ich nicht warten kann/will, wechsle ich zu Joomla... Ich würde ja auch so zu PragmaMX wechseln, aber Andi hat mal geschrieben, dass wenn man ein bestehendes Forum mit PragmaMX integrieren will, braucht man eine Neuinstallation von PragmaMX. Das würde heissen, ich müsste dann alle Inhalte nochmal einspielen. Und das wäre viel zu viel Arbeit für mich... Na ja, Schade...

[onkel]

Das SMF ist im PragmaMX besser integriert als bei Joomla, ich würde dir empfehlen zu warten.

[Oscar]

Mal eine kurze Frage zwischendurch!!!!

Der Beitrag vom Andi vom 28 November 2005 ganz oben zu diesem Thema

"Das die Betatests bisher sehr erfolgreich sind....."

Heist das, das Ihr bereits fast 6 Monate testet?

und

Seit 28 April 2005 laut Thema "SMF-Forum Portierung, Datenbankdumps dringend gesucht

Beitrag von Andi von "da die Portierung des SMF-Forums in den letzten Zügen liegt...."

Also seit über einem Jahr testet!!!!!!

Nun meine wirkliche Frage an das Team!

Hättet ihr da nicht lieber beim eboard bleiben sollen!!!!!

oder ein anderes Forum nehmen sollen?

Oder was ehrlich gesagt mein Eindruck ist!!! Nur euren besseren Bekannten und Freunden das SMF
gönnt!!!

Da jeder hier sehen kann, das das SMF bereits längere Zeit ohne Fehler läuft!!!

Was ist dann so ein Problem, so jedes Portal bringt module oder eine Bridge für alles mögliche raus und kurz darauf eine beta Version.
Aber gerade hier mit diesem SMF, das ist das absolute Geheimnis, und da kommt auch keiner in den Kreis der Auserwählten!!!

Gruß

Oscar 

[Jay-E]

Amen Oscar.... du hast eigentlich alles gesagt......


aber wieso macht ihr es so geheim?? Wieso veröffentlich ihr nicht das SMF und wer es installiert halt auf eigene gefahr, bei dem es klappt ist gut, bei wem nicht halt pech!!! Solange die Final nicht das ist gibts halt dann kein support, so könntet ihr es doch machen oder nicht???

[Energy-drink]

aber wieso macht ihr es so geheim?? Wieso veröffentlich ihr nicht das SMF und wer es installiert halt auf eigene gefahr, bei dem es klappt ist gut, bei wem nicht halt pech!!! Solange die Final nicht das ist gibts halt dann kein support, so könntet ihr es doch machen oder nicht???

alleine wenn wir so eine version veröffentlichen würden und extra dazuschreiben würden das wir keinen support leisten.
Dann würde ich jetzt mal aus dem bauch raus schätzen das innerhalb der ersten 14 Tagen mindestens 500 Forumposts zwecks dem SMF geben würde. Glaubst du was da dann für eine Unruhe wäre!!!

Wir habe auch jetzt noch mit dem SMF mit verschiedenen Serverkonfigurationen Probleme und müssen immer wieder testen und ausprobieren weil das SMF und die Bridge auch jetzt noch nicht kinderleicht zu installieren ist.

Ich musste das selbst erst am eigenen leib erfahren als ich die letzten Wochen auf einen neuen Server gezogen bin. und dieses problem dann nur mit rootzugriff direkt über linux möglich war die brigde zum laufen zu bringen.

Es ist nämlich dann bestimmt so das es bei den Usern die es umbedingt haben wollen dann schwierigkeiten gibt und die bridge nicht so läuft wie es soll und dann....?? sagt ihr dann naja wenigstens habe ich ausprobiert...nun muss ich aber doch warten.

[-stego-]

Ich denke nicht das es geheim ist.
Nicht vergessen, auch Entwickler können, auch wenn es nicht offen gesagt wird oder auch pers. eingestanden wird, durchaus unter Druck geraten.

alleine wenn wir so eine version veröffentlichen würden und extra dazuschreiben würden das wir keinen support leisten.
Dann würde ich jetzt mal aus dem bauch raus schätzen das innerhalb der ersten 14 Tagen mindestens 500 Forumposts zwecks dem SMF geben würde. Glaubst du was da dann für eine Unruhe wäre!!!

Gerade dieses von Energy-Drink kann ich nur unterschreiben

Und Entwickler welche mitunter unter ungewollten Zugzwang stehen mache mitunter mehr Fehler und geraten bei zu frühen releases zwangsläufig unter Kritik die sie gar nicht verdient haben.
Ich denke sogar soweit das es mitunter sogar schon hinderlich sein kann das gewisse Dinge überhaupt angekündigt werden.
Ich finde es gut das sogenante Pre-Finals erst gar nicht veröffentlicht werden, so kommen erst gar keine Anfragen, und man steht nicht unter dem zwangläufigen Druck für xyz eine Lösung anzubieten wenn denn nun doch trotz bester Entwicklung der ein oder andere Wurm drinsteckt. Ein solcher Ehrgeiz steckt immer mitdrinn , denn man möchte versuchen den ANwendern das vermeindlich beste und den dazugehöriugen Support zu bieten.
Ein Forum in einem System zu integireren ist nicht gleich irgendein kleines Modul zu integrieren. Da geht es massiv auch nur in Kombination mit dem System, und gerade das System muß auch mit dem eingepflegten Modul noch sicher sein.
Und mal ganz ehrlich , welches andere System bietet eine gute Integration eines solchen massiven Moduls auf einer sicheren Basis überhaupt an ?
Es gibt sogar kostenpflichtige Systeme die nicht einmal mit einem eboard bieten konnen.
Nicht ausgiebig genug getestete Integrationen und dazu wenn überhaut noch schlecht Supportet die habe ich gefunden . Hauptsache schnell und fix auf den Markt gebracht. Danmit ist den Useren aber am wenigsten geholfen.
Von daher frage ich erst gar nicht nach wann und wie und ob , sondern begnüge mich mit dem was ich habe,
und freue mich auf das was da eventuell kommt, egal wann, hauptsache gut . Und davon bin ich hier überzeugt.
-stego-

[Okimen]

Hallo -stego-

deinen Worten kann man sich nur kommentarlos anschließen.
Denn soviel scheint hier wirklich sicher zu sein, trotz der klasse Support arbeiten die immerwieder geleistet werden!

VG

[pushkin22]

Das SMF ist im PragmaMX besser integriert als bei Joomla, ich würde dir empfehlen zu warten.

Warten kann ich nicht. Ausserdem kann man nicht sagen, dass SMF in Joomla schlechter integriert ist, Hauptsache gemeinsame Registrierung, sowie gemeinsame Logins, -outs. Mehr brauche ich nicht, alles andere (Features) kann man nachrüsten... Der einzige Nachteil ist halt die Geschwindigkeit (und eventuell noch die Styleanpassung)...