Hallo,
wo muss ich was abändern damit die Kategorien in zwei Spalten angezeigt wird und nicht nur in einer.
Liebe Grüße
Nancy
Hallo !
versuch dies hier einmal :
[gelöscht durch Administrator]
Hi,
in der untersten Zeile fehlte leider etwas. Dadurch parse error. Aber auch nach Anpassung funktionierte es leider nicht. Die Seite blieb weiß.
Lg
Nancy
ps: hab noch ein wenig dran gebastelt. jetzt gehts. nur unten ist noch ein fehlerhafter bereich. den bekomme ich aber hin, denke ich mal.
hab vielen vielen dank. :-9
grööööhl....
ham wa ja subba abgesprochen ;) :D
Hab auch eine gebastelt, weil mir das eigentlich auch nicht mehr gefällt die einspaltige Anzeige...
preview, hier: http://www.pragmamx.org/Web_Links.html
[gelöscht durch Administrator]
hast du noch auf die schnell ne idee wie ich das fenster mit der auflistung der neuen links und der beliebtesten links rausnehmen kann
lg
nancy
sorry meine tastatur hat grad gebadet, deswegen die kleinschreibung.
hehe das nenn ich aber einen gedankenblitz. :lol2:
hi andi,
deine bleibt bei mir auch weiß. da fehlt ja unten auch etwas. oder liegt das jetzt an meinem explorer.
er geht bis
$ratenum = intval($ratenum);
if (empty($ratenum)) $ratenum = 10;
// dieser Schwachsinn
hmmm, geht doch:
http://www.bb-portal.de/Web_Links.html
Oder ist das auf einer anderen Seite?
das ist die richtige seite. ich hatte den rest der gefehlt hat aus der originalen datei eingefügt. dann ging es auch.
verstehe bloß nicht warum es nur bis zu diesem code ging.
Hallo
Ich hatte doch im vorigen Posting geschrieben das beim Code unten etwas fehlte. Darum funktionierte es auch nicht. Hatte eben auch etwas aus einem Posting runtergezogen und hab mich gewundert das sich die Datei modul.php nannte. Auch da fehlte etwas vom Code. Beim zweiten download war es die richtige Datei index.php und der Code war vollständig.
Weiß jemand was das ist?
LG
Nancy
Hi :)
so wie sich das anhört hat dein Browser Probleme, das richtige Dateiformat beim Download hier im Forum, zu erkennen.
Welcher Browser ist das denn?
Oder irgend eine Firewall-Einstellung die rumhupt, oder irgend sowas... ???
Ich verwende den Mozilla Firefox. :-)
verwende ich auch, hab die datei von andi eben runtergeladen und so wie sie ist auf meinen webspace kopiert. funktioniert ohne probleme
Hi
Hab mir die Index auch gezogen, eine Frage habe ich auch, kann man die Tabellenbreite an 100% anpassen.
Habe es in der index.php versucht, wie soll es anders sein Parserror.
Vielleicht hatt einer eine Idee oder sogar schon verändert.
Gruß aus dem stark verschneiden Österreich
:)Hallo,
das Modul wollte ich mir auch etwas später neu vornehmen.
offline funktioniert die neue "Index".
Die Bewertungsmöglichkeit "Top..." ist schön!
Zusätzlich "Top X (10)" wäre auch noch zusätzlich OK.
ABER "Zufall" und "Beliebt"
das hätte ich **auch** gerne zum rauswerfen, wenn ich wüste wie?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
**Zusatz** Idee-Anmerkung:
Eine Kommentarmöglichkeit zu einer Linkempfehlung wäre übrigens der HEPP!
Weil, ein *echter Mehrwert.* Es wäre die "Kritik" in Richtung auf der Webseite dargestellten Inhalte/Produkte/Dienstleistung im weitesten Sinne möglich!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OK, dies wäre dann ein "neues" Modul. Aber für die zukünftige Entwicklung doch sicher mal eine Idee oder?
(es sollte dann aber als Zusatzfunktion zu oder abschaltbar sein :-))
Gruss Ria
Meinst so wie ich es gemacht habe
http://www.usv-st-ulrich.at/html/modules.php?name=Web_Links (http://www.usv-st-ulrich.at/html/modules.php?name=Web_Links)
Kommentierungsfunktion find ich ne gute Idee
Wenn sich jemand dafür findet.... :)
http://www.pragmamx.org/News-file-article-sid-605.html
:)Hi Andi,
das war nicht gedacht bevor die 02. fertig ist. Sondern nur eine Anregung ein bestehendes Modul sinnvoll zu verbessern, sozusagen für in die *anti* Schnik-Schnack Wunschliste ;)
Gruss Ria
:-[ :-[Hallo,
mein Gott habe ich gepennt!! Die Kommentar-Funktion ist ja inzwischen schon drin!!
Schäm... :-[
Man sollte schon alles genau ansehen. Zu meiner Entschuldigung, das Teil ist ziemlich "aufwendig" in der Benutzerführung und man muß einen Link angelegt haben. Mit schnell mal drüber gucken, ist nicht!
Also tut mir Leid.
Gruss Ria
Zitat von: Nancy am 18 Februar 2006, 19:31:36
Hallo
Ich hatte doch im vorigen Posting geschrieben das beim Code unten etwas fehlte. Darum funktionierte es auch nicht. Hatte eben auch etwas aus einem Posting runtergezogen und hab mich gewundert das sich die Datei modul.php nannte. Auch da fehlte etwas vom Code. Beim zweiten download war es die richtige Datei index.php und der Code war vollständig.
Weiß jemand was das ist?
LG
Nancy
Hallo
Bei mir war es auch so.....egal ob fox oder IE....nur das es garnicht komplett wurde....habe händisch den Rest zugefügt! hhmmm erstemal sowas
Hi @ Jos,
hm das ist bei mir das Modul aus der Vollversion vom 0.7 warum ist das denn jetzt neu im Download?
Gruss Ria
PS. Oh Kommando zurück das ist für das 0.8 Kompakt, sorry
moin :)
0.7 / 0.8 gibt es nicht!!
Um nich noch alles zu komplizieren, könnte man evtl. die richtigen Versionsnumern verwenden ;)
Hi Andi, :-[
SORRY Du meinst ja wohl mich!
Ich dachte so lange es keine 0.2.0 oder 1.0.0 gibt wäre das klar. Natürlich hast Du RECHT es kommen ja auch neue Leute vorbei!
Aber ich finde die Nummernvergabe etwas "Profihaft" warum geht Ihr nicht dazu über ( wie z.B. SUSE Linux)
nur ganze oder und halbe Nummern zu vergeben?
Also: 0.5; 1.0; 1.5; 2.0 usw.
Diese unter den "Cody's" üblichen Versionsnummern 0.0.... finde ich macht einen tatsächlich zu Anfang *Panne*!
Gruss Ria
Moin :)
warum und wieso die Nummern so sind ist unerheblich.
Sie sind so und innerhalb einer Hauptversionsnummer (0) werden wir an der Nummerierung nichts ändern.
Wir haben eben mit der 0 als Hauptversionsnummer angefangen, weil pragmaMx noch nicht das System ist wie wir es uns vorstellen und deswegen noch keine 1 in der Versionsnummer verdient hat.
Nach 0.1.7 kommt 0.1.8 usw...
ZitatDiese unter den "Cody's" üblichen Versionsnummern 0.0.... finde ich macht einen tatsächlich zu Anfang *Panne*!
Sorry, aber das hat mit Cody's absolut nix zu tun. Und das Team bestaht auch nicht nur aus Cody's!
Dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Versionsnummer
Das was ab und zu hier über 0.2 zu lesen ist, ist nur unser interner Name. Welche Versionsnummer das endgültige Release bekommt, steht noch nicht fest.
Zum vergleich nuke mit Ver 7.9? stell dir mal vor was PragmaMX bis dort hin alles kann. Das sagt dir dann bestimmt schon alles vor wie alles geht ;)
Hi :),
habe im Wiki nachgelesen und die Logik die dort beschrieben wird ist nachvollziebar.
Aber nur wenn man nichts mit "Verkauf" zu tun hat. Deshalb hatte ehedem SUSE umgestellt. Natürlich nicht ohne Grund.
Dau's will natürlich keiner zugeben, jeder war mal einer, denken *anders* alles unter 1.xx oder und NICHT höher muß ja ein schöner Schrott sein, auch wenn das gar nicht stimmt (sieht man ja an nuke). ;D
Insoweit hat NeMeSiSX2LC und Ihr natürlich Recht. Es war ja auch nur eine (Marketing) ::) Idee von mir, für alle die verkehrt denken könnten bzw. dies natürlich auch tun.
Aber wenn man die vernachlässigen kann, ist das ja auch völlig ok.
Gruss Ria