Suche

[rinaldo2000at]

Die Verteilung der Views ist nach der Analyse der Gaußschen Kurve auffällig und unnormal. Bei einer normalen verteilung wären zwischen dem Hauptblock und den ausreißern noch einzelne höher angeklickte Artikeöllzu finden gewesen, z.B. einer bei 8oo, einer bei 1000 usw.
So aber ist tasächlich die irgendwo vor Tagen Forum verbreitete Verwunderung berechtigt. Der Verdacht von Manipulation liegt bei einer 5fachen Überhöhung vor.

Eine Kontrollmöglichkeit ist die Entwicklung von einem Tag auf den anderen. Da nun zeigt sich zwar , dass sich die views einigermaßen regelmäig auf die neuen Artikel und einige Februar-Artikel verteilen. Wir hatten dann aber wieder von 16.oo Uhr bis 0:00 Uhr eine unnormale Häufigkeit bei Artikel Nr 40 .

  Bilder:

 
 
 

[jubilee]

Nur zur Info .
Mann kann die gaußsche Verteilung nicht auf alles anwenden.
Es gibt einen Zusammenhang zwischen Nr. des Artikels und alter des Artikels dementsprechend (wahrscheinlich zumindest) auch einen zusammenhang aus Anzahl der Member (wenn man davon ausgeht, das diese Zahl kontinuierlich steigt) und Artikel Nr.
Daraus resultiert das neue Artikel mehr Views/Bewertungen erhalten als alte Artikel (und zwar in einem exponentiell steigenden Verhältnis).
Zudem sind neuere Artikel interessanter als ältere die vielleicht schon nicht mehr der Zeit entsprechen.
Soviel zu statistik.
Trotzdem ist natürlich eine manipulation generell nicht ausgeschlossen.
MfG
jubilee



[Editiert am 15/2/2004 von jubilee]