Anfänger - Verständnis Frage

dragon77 · 11 April 2007, 10:02:41

Hallo zusammen,

ich wollte ein Template (zum testen) erstellen. Habe das Plugin für den Drewamweaver ausprobiert. Beim Aufrufen der Seite bekomme ich aber diese Fehlermeldung:

Code Auswählen


Template error
Failed to find theme part 'blocks_center_top_loop'(#(<!-- START blocks_center_top_loop -->)(.*?)(<!-- END blocks_center_top_loop -->)#s) in :

Muss ich immer ALLE Variablen benutzen? z.B.: den linken Block? oder die {FOOTMESSAGE}
Ich brauche ein System was abolut Flexibel ist. Auf den ersten Blick kommt mir das bei pragmaMX nicht so vor. Oder täusche ich mich da. Mich verwirren diese vielen Variablen im Template. Wozu sind die alle gut? Und wieso kann ich nicht einfach welche weglassen wenn ich die nicht benötige? - Ich weiss viele Fragen, aber das Manual hat mir diesen Fragen leider nicht beantworten können.

Kann ich z.B. auf der Startseite den rechten Block anzeigen lassen und auf den anderen Seiten nicht?

ernie · 11 April 2007, 20:55:23

Mir geht es ähnlich, da hilft nur durchwursteln. Mit dem Theme_template bist du auf der richtigen Spur. Ich benutze zusätzlich den NVU (HTML Editor) http://www.nvu-composer.de/um mir ein Bild über Tabellenstrukturen usw. zu machen. Mit dem Dreamwaever arbeite ich nicht, eher schön per Hand. Die Variablen werden in der Grundstruktur fast immer gebraucht. Die Variable "Searchform" hatte ich ursprünglich im Loginbereich, dort nutzte diese nur ich - nun ist diese selbst im Block.

dragon77 · 12 April 2007, 11:57:13

Hi,

mit dem DW kann man auch alles per Hand erstellen wenn man will. Nur warum sollte ich eine Tabelle per Hand erstellen wenn man das auch schon so machen kan. geht viel schneller und der Ergebnis ist das gleiche.

Baldyman · 12 April 2007, 12:35:55

hmmm...also ich kenn mich jetzt net soooo doll aus, aber das was mir zumindest auf den ersten Blick auffällt, dass im Header folgende 2 Zeilen fehlen:

Code Auswählen

<!-- START more_header -->
<!-- END more_header -->

So weit ich weis, müssen die rein. Korrigiert mich, falls des net stimmt !!!

ZitatMuss ich immer ALLE Variablen benutzen? z.B.: den linken Block? oder die {FOOTMESSAGE}

Ich denke ja, denn abschalten kannst Du sie später immer noch...z.B. den linken Block ....
Aber da werden Dir auch die Spezialisten hier mehr drüber sagen können.

Ich hab zum üben erstmal das default_theme komplett zerlegt, und ,mal geschaut wie des aufgebaut ist. Hab dann Veränderungen gemacht, und als ich ungefähr

wusste wo was und wie auswirkungen hat, hab ich mal ein Theme gebastelt. Hab aber auch bestimmt 20 Versuche gebraucht, bis es funktioniert hat. Lag aber immer an mir selber

Sorry...bitte verschieben, falscher thread

der_luecke · 12 April 2007, 14:27:08

ZitatMuss ich immer ALLE Variablen benutzen?

Nein, muss man nicht, diverse kann man weglassen, einfach ausprobieren

ernie · 12 April 2007, 17:12:11

Zitat von: dragon77 in 12 April 2007, 11:57:13
Hi,

mit dem DW kann man auch alles per Hand erstellen wenn man will. Nur warum sollte ich eine Tabelle per Hand erstellen wenn man das auch schon so machen kan. geht viel schneller und der Ergebnis ist das gleiche.

Weil der Code unsauber, eben nicht valid sein muss, bzw. dies nicht ist.
Vergleiche diese Links: http://www.google.de/search?hl=de&q=valider+code+dreamweaver&btnG=Google-Suche&meta=

der_luecke · 12 April 2007, 17:27:05

Ich habe meine Seite mit dem Dreamweaver gemacht.
Meine Seite ist nach dem Validator valide http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.derluecke.de%2Fthemes%2Fderluecke3%2Ftheme.html

Sieht im IE aber trotzdem **UPS** aus.

Von Hand ist ein Luxus, den ich mir nicht leisten kann. Hochkomplexe Seiten im Editor zu erstellen ist nicht möglich. NVU übrigens keine Altnernative für den Dreamweaver und auch nicht für GoLive

ernie · 12 April 2007, 19:24:23

Meine Alternative - RapidWeaver für den Apple ;-)

- der Code ist prächtig ;-) und valide.

Ich gebe Dir allerdings recht, per Hand stundenlag rumzufummeln ist höchst unerquicklich. Zu NVU - da geht der Ansatz ja klar auseinander - wie mit Äpfel und Ananas. Ich persönlich unterstütze ungern Adobe.
Wer eine Vollversion habe möchte (GoLive) bucht bei einem größeren Hoster eine Seite für 12 Monate und erhält obenauf eben GoLive. (mach ich auch ab- und an.)

JoergK · 12 April 2007, 22:06:14

Zitat von: ernie in 12 April 2007, 19:24:23
Wer eine Vollversion habe möchte (GoLive) bucht bei einem größeren Hoster eine Seite für 12 Monate und erhält obenauf eben GoLive.

Bei einigen (einem?) gibt's sogar Dreamweaver (MX2004) als kostenlose "Dreingabe".

der_luecke · 12 April 2007, 23:22:41

Das Problem ist nicht der dreamweaver etc., das Problem ist IE in all seinen Verbrechen.

Als Grafiker bin ich im Besitz der dicken Bertha. Adobe komplett, es war sogar das Macromedia Studio dabei. Gut, Adobe ist das MS der Grafik, aber leider gibt es zu PS, Indesign, FreeHand etc. keine Alternative. Quark ist erschreckend teuer und andere Layouter sind nicht vergleichbar. Hoffentlich sagt jetzt keiner LaTeX

Mit ner Nagelfeile kann man auch Rodins Denker schnitzen, aber es dauert halt ewig.

Für Quick and Dirty gibt es doch iWeb standardmässig bei Kauf eines iMac. Vor kurzem mal ausprobiert. In iPhoto Diashow erstellt und dann mit iWeb eine Site gebastelt mit Diashow. Sieht nett aus, dauert 2 Minuten und ist valide. Der RapidWeaver bietet laut website nicht mehr an. Darf man hier eigentlich keinem erzählen, aber blog-Geschichte beherrscht das Ding perfekt.

ernie · 13 April 2007, 00:06:27

Zitat von: olaf_luecke in 12 April 2007, 23:22:41
Das Problem ist nicht der dreamweaver etc., das Problem ist IE in all seinen Verbrechen.

Für Quick and Dirty gibt es doch iWeb standardmässig bei Kauf eines iMac. Vor kurzem mal ausprobiert. In iPhoto Diashow erstellt und dann mit iWeb eine Site gebastelt mit Diashow. Sieht nett aus, dauert 2 Minuten und ist valide. Der RapidWeaver bietet laut website nicht mehr an. Darf man hier eigentlich keinem erzählen, aber blog-Geschichte beherrscht das Ding perfekt.

voll ACK - zu IE

zum iWeb - naja schnell Grenzen z.b. nur ein - wirklich ein Projekt - mit einem "Trick" macht man da mehr... Code ist zwar hoch valide - da das Teil alles in Grafiken setzt

Der ReapidWaever hat feine Erweiterungen und ist eben "saubillig" und willig. Bei Adobe ist es deswegen vorbei, da wir aktuelle seit CS2 keine Campus Lizenzen mehr bekommen, Bildungsträger haben nun das Nachsehen. Unterrichtstechnisch hat man sich eh mit dem Mac nur notwendigerweise (Mediengestalter) auseinandergesetzt.
Wenn Du Zeit und Lust hast, sieh dich länger in Rapid um - habe es auch nicht geglaubt.

Ich hoffe nur ich bekomme nun keinen auf den Deckel, da dies ja eigentlich nicht mehr in dieses Thema gehört...