Suche

[rinaldo2000at]

Wollte gerade meinen ersten Testbericht schreiben und mußte leider festellen das nicht mal einfaches html möglich ist und das ganze wird in einer wurst runtergeschrieben und sieht somit fast unleserlich aus, gibt es irgendwo ein Update wo ich das beheben kann?
Es sollte zumindest möglich sein das Zeilenabstände wahr genommen werden!

HILFE!!!

[DarkBoy]

Hm, wir hatten die Reviews irgendwann mal rausgeschmissen deswegen und anderer Fehler. Im VKPMx sind Sie wieder völlig drinne aber tequila hat die bearbeitet, ich weiss nicht was nun alles geht aber es ist etliches angepasst worden. Ich mache mich mal schlau, dann solltest du das Modul eventuell nutzen können......

[rinaldo2000at]

Danke Dark Boy, also in eurer VKPMx sind folgende html Befehle möglich:  

Code Auswählen Erweitern

erlaubter HTML-Code:
<a> <address> <b> <big> <blockquote> <br> <center> <dir> <font> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <hr> <i> <img> <li> <ol> <p> <pre> <s> <small> <strike> <strong> <tt> <u> <ul>
  (Demo von euer Version  http://pa-te.com/modules.php?name=Reviews&rop=write_review bei mir funktionieren wie gesagt gerade mal zwei bis drei Befehl und das ist nicht gerade berauschend.

Mal ganz dumm gefragt gibt es nicht eine möglichkeit das es wie bei den Artikeln alle html Befehle möglich sind?

DANKE!

[Future]

 

<a> <address> <b> <big> <blockquote>
<br> <center> <dir> <font> <h1> <h2>
<h3> <h4> <h5> <h6> <hr> <i>
<img> <li> <ol> <p> <pre> <s>
<small> <strike> <strong> <tt> <u>
<ul>

Könnten noch mehr sein wenn der Webmaster von Pa-Te.com (Mecki) im Admin Menü des mX 2.0 einstellen würde . Das geht im mX 2.0

[Andi]

 

dann solltest du das Modul eventuell nutzen können

Nö, das Modul aus dem vkpMx läuft nicht unter phpNuke bzw. alle Module aus dem vkpMx laufen nicht in phpNuke.
 

also in eurer VKPMx sind folgende html Befehle möglich

Welche HTML-Befehle in den Modulen möglich sind kann der Admin über das Adminmenü einstellen. Im Gegensatz zu phpNuke funktioniert das im vkpMx auch.

Sorry Leute aber wir haben jetzt über ein halbes Jahr am vkpMx rumgebastelt, optimiert und funktionell erweitert. Ich sehe es nicht ein, jetzt wieder den Schritt zurückzugehen und alle Änderungen für phpNuke neu aufzurollen.

@Rinaldo
 

aber ich bin mit Nuke 6.0 sehr zufrieden, ich habe was gegen vorgefertigte vpk versionen

Das vkpMx hat nur noch den Namen mit einem VKP gemeinsam. In Wirklichkeit ist es eine Weiterentwicklung von phpNuke. Technisch hat es phpNuke 6.9 bereits weit überholt. Für mich gibt es keinen Grund an phpNuke festzuhalten.

[rinaldo2000at]

Hi Andi!

Nicht böse sein, aber du kannst nicht von allen Usern verlangen das sie sich für das vkpMx 2.0 Final RC entscheiden um an Weiterentwicklung teil zu nehmen!
Ich finde die vkpMx 2.0 Final RC sehr gut jedoch mir gefällt die version von Nuke 6.0 sehr viel besser, es wird auch genug andere User geben die trotz des schlechteren Codes der angeblich in allen Nukeversionen ist, sie sich trotzdem für ihre ganz persönliche version entscheiden.
Ich weiß das ist jetzt viellicht viel verlangt oder vielleicht doch nicht, aber es muss doch für einen Programmierer eine sehr leichte Aufgabe sein ein Modul unter nuke 6.0 oder höher zu laufen zum bringen, zumal der ersteller ja seine Copyrightinformationen im Modul belassen könnte die auf sein VPK verweißen.
Ich hoffe Nuke bleibt ein freies System das in Zukunft bei der Weiterentwicklung von Modulen nicht nur auf VPK denkt!

Bis dann Rinaldo

[DarkBoy]

 

Nicht böse sein, aber du kannst nicht von allen Usern verlangen das sie sich für das vkpMx 2.0 Final RC

Das tut auch keiner, und man kann auch nicht verlangen das alles immer für irgendwelche Versionen angepasst wird wo es sich in der nächsten eh wieder ändert, oder?
Es will dir keiner Aufzwingen unser System zu nutzen, aber alle erklärten Probleme sind dort behoben, wie Andi dir sagte ist es auch kein VKP mehr. Im Funktionsumfang ist es weiter als  die neuste Version von Nuke.
Das Problem liegt dadrin das die Progger einfach kaum mehr Lust haben irgendwelche Module anzupassen. Siehe Nuke 6.5, da wurden Module noch und nocher gebaut, angepasst etc. Bei 6.7 haben Sie es dann wieder gemacht und bei 6.8 auch..... Würde es dir Spass machen alle 4-6 Wochen das gleiche erneut zu tun? Daher bauen die meisten Ihre Module für ihre gerade genutzte Version und das wars. Ich denkle es wird auch noch schlimmer werden mit der Abwicklung wenn es nun in 7.0 weitergeht.

Sprich, wie Andi sagte werden wir kaum einen Schritt zurück gehen. Vergleiche doch einfach mal unser reviewsmodul mit deinem. Vielleicht kann man da ansetzen.  Sonst sehe ich da bloss, das du wartest bis es mal einer macht(seid 5.2 hat es keiner gemacht) oder anderes Modul suchen das das kann.

Verstehe das nicht falsch hier......

[tequila]

@all

Die Tatsache, das wir uns auf das vkpMx berufen ist ganz einfach damit erklärt, das wir alle nur 24h am Tag haben, unser Team für das Projekt allgemein nicht gerade überbesetzt ist und wir zusehen müssen, wie wir mit  unseren 24h am Tag auskommen.

Und das ist uns z.Zt. nicht mal mit dem vkpMx und dem Update hierfür möglich, das z.Zt. in Arbeit ist (wie ja bestimmt jeder Forums-Leser hier mit bekommt), wir wollten damit schon lange fertig sein, schaffen es aber zeitlich einfach beim besten Willen nicht .... daher sei es uns verziehen das wir die Freizeit, die wir opfern, in unser eigenes Projekt stecken und nicht in Fremd-Projekte bzw. Nuke, wo wir unsere Module (wie Andi ja schon sagte) 1. zurück coden müßten und 2. die Dinger dann trotzdem nicht laufen weil der HTML-Kram z.B. überhaupt nichts mit dem Modul als solches zu tun hat sondern mit der Basis vom vkpMx, die es eben einfach an die Module vererbt .....

Denke, jeder kann für unser Verhalten unter oben genannten Gesichtspunkten Verständis entwickeln (keiner würde es mit seinen eigenen Sachen anders machen, richtig?) und mag sein das manchmal unsere eigenen Anspannung etwas der "Hilflosigkeit" erliegt, wenn am laufenden Band PHPNuke-Fragen zu Problemen gestellt werden an deren Lösung man seit vielen Monaten für das vkpMx gesessen hat und dort auch gelöst wurden.

Also, nichts für ungut und über Geschmack läßt sich nicht streiten ... nur wenn Du Dich eben für PHPNuke entschieden hast was Dein gutes Recht ist mußt Du mit den Unzulänglichkeiten des Systems eben einfach leben können ... das HTML hat nichts mit dem Modul an sich zu tun sonder mit der Basis ... kannst die auch umschreiben, aber dann kannst Du auch gleich das vkpMx nehmen ....

[rinaldo2000at]

 

Es ist mir schon klar das  wenn man Programmierer ist, sich eigentlich mal auf ein System festlegen möchte um darauf dann seine Entwicklungen zu erstellen.

Soweit mir bekannt ist gilt in der Nukerszene 6.0 als sehr stabile version die einen neuen Standard gesetzt hat und wie ich finde noch immer setzt.

Etwas schade finde ich das von diversen Entwicklern manche Module entsetzlich vernachlässigt werden wie zum Beispiel leider die reviews oder auch Testberichte genannt. Gerade bei den Testberichten sollte es möglich sein, als Standard das alle Html Befehle möglich sind!

Was die Nachfolgerversionen von Nuke 6.0 betrifft so muss ich dir recht geben, diese sind wirklich teilweise sehr grausam, vor allem der Müll mit den Sicherheitscode bei jeden einloggen, damit verärgere ich normale User nur, aber naja jeder muss wissen welche version er/sie sich nimmt.

Das Problem mit euren VPK das eigentlich kein VPK mehr ist oder so... :-)

Wenn ich euer System Installiert hätte, dann hätte ich vielleicht ein sorgenfreies Leben jedoch mit einen sehr entscheiden Nachteil und zwar das ich nämlich auf euch angewiesen wäre welche Module ihr weiter entwickeln wollt und welche nicht. Dieser Preis ist mir eindeutig zu hoch, ich möchte entscheiden welches Modul ich haben möchte und welches ich nicht benötige. Mit Nuke 6.0 ist es sehr wohl möglich fast alle Module zu Installieren von fast jeder version, mit den VPK ist das nicht möglich!
Egal wie toll eure Version ist das wird in Zukunft sehr viele User davon abhalten auf euer System zu setzten auf der anderen seite es gibt sehr viel einfältige Menschen die alles Essen was man ihnen so vorsetzt, bitte nicht falsch verstehen, ich möchte damit nicht gesagt haben das alle Benutzer euer Systemes einfältig sind!!!

 

[tequila]

@Rinaldo

Zum Thema Module bist Du in keinster Weise auf uns angewiesen, warum? Wenn man beim vkpMx in den Einstellungen die Standards für Nuke-Module aktiviert läuft doch so gut wie alles auf dem System?

Zugegeben, bei Modulen, die auf die User- oder Admin-Tabelle zugreifen sind Anpassungen notwendig, das ist aber nichts, was übermäßig viel Aufwand oder Zeit erfordert.

Wir haben ja gerade bei dem vkpMx so viel Wert darauf gelegt, das PHPNuke-MOdule bist zur Version 6.0 auch auf dem vkpMx laufen .... sonst hätten wir uns das Leben etwas leichter machen können wenn wir gesagt hätten "Du nicht und nur noch vkpMx-Module", haben wir aber extra nicht.

Denn überleg mal, wir haben hier doch gar nicht die Zeit all die Module, die der Otto-Normalanwender eventuell nutzen möchte immer speziell für das vkpMx zu modifizieren und zum Download anzubieten ... das würde unseren Rahmen definitiv sprengen. Auch äquvalente Module zu coden ist zeitlich einfach nicht drin.

Daher sehe ich es nicht so, das irgend wer, der das vkpMx nutzt, auf uns oder unsere Module angewiesen ist, überhaupt nicht. Zugegeben fehlt z.Zt. noch die Dokumentation für die NEUEN vkpMx-Funktionen, die man dann in eigenen Modulen verwenden kann wenn man möchte, aber ALLE alten Nuke-Funktionen sind auf dem vkpMx verfügbar .... die einzige Einschränkung, die man bei der Nutzung des vkpMx wirlich hat (man will hier ja auch nichts schön reden, fakt ist fakt) ist, das der Webserver verschlüsselte PHP-Datein unterstützen muß was leider nicht jeder Webserver tut (können tut es jeder!).

So viel mal von mir dazu .... aber was auch außer Frage steht ist, das PHPNuke in sachen CMS eine Revolution war und all das hier erst möglihc gemacht hat, das will auch keiner totschweigen!
Nur die Mentalität des Entwicklers FB ist dahingehend "verbesserungswürdig", das er sein ganzes System 1000x besser und stabieler machen könnte wenn er nicht alles als "one man show" durchziehen wollen würde und jegliche Fremdhilfe kategorisch ablehent ... leider. Wir waren nicht scharf darauf hier eine "Extra-Wurst" hoch zu ziehen, warum auch? Wir müssen uns nicht profilieren ... daher versuchten wir FB 100-mal zu kontaktieren, jedoch leider jedes mal ohne Erfolg (haben ihm gefixte Datein geschickt usw, usf.). Klar kann er sich nicht um zig tausende Nuke-User weltweit kümmern, aber denke, als Programmierer kann man da ggf. auch "die Spreu vom Weizen" trennen und die erkennt, die brauchbare Arbeit machen.

Nun denn, wie auch immer, lag mir gerade auf der Seele (da ich es wirklich noch nicht einmal im Ansatz so sehe das irgendwer, der das vkpMx nutzt auf unsere Module angewiesen ist) das einmal los zu werden.

[rinaldo2000at]

@SiteAdmin Tequila

Ich gebe zu das ich vieles was du geschrieben hast nicht gewust habe, jedoch mein Nuke 6.0 läuft jetzt schon hervorragend und ich denke nicht in Traum daran meine ganze Arbeit die ich mir gemacht habe zu löschen nur um ein anderes System zu fahren und das auch nur weil ich zwei oder drei funktionen gerne hätte die es bei euch gibt.

War am 16.September 2003 im Theater und seit dieser Zeit versuche ich schon verzweifelt einen Testbericht zu schreiben mit Bilder und allen anderen html Befehlen.
Folgende Html Befehle wurden nun in der config.php erweitert  

Code Auswählen Erweitern

$AllowableHTML = array("!--"=>1,"a"=>1,"abbr"=>1,"acronym"=>1,"address"=>1,"applet"=>1,"area"=>1,"b"=>1,"base"=>1,"basefont"=>1,"bdo"=>1,"big"=>1,"blockquote"=>1,"br"=>1,"button"=>1,"caption"=>1,"center"=>1,"cite"=>1,"code"=>1,"col"=>1,"colgroup"=>1,"dd"=>1,"del"=>1,"dfn"=>1,"dir"=>1,"div"=>1,"dl"=>1,"dt"=>1,"em"=>1,"fieldset"=>1,"font"=>1,"form"=>1,"h1"=>1,"h2"=>1,"h3"=>1,"h4"=>1,"h5"=>1,"h6"=>1,"hr"=>1,"i"=>1,"img"=>1,"input"=>1,"ins"=>1,"kbd"=>1,"label"=>1,"legend"=>1,"li"=>1,"map"=>1,"menu"=>1,"nobr"=>1,"ol"=>1,"optgroup"=>1,"option"=>1,"p"=>1,"param"=>1,"pre"=>1,"q"=>1,"s"=>1,"samp"=>1,"select"=>1,"small"=>1,"strike"=>1,"strong"=>1,"sub"=>1,"sup"=>1,"table"=>1,"tbody"=>1,"td"=>1,"textarea"=>1,"tfoot"=>1,"th"=>1,"thead"=>1,"tr"=>1,"tt"=>1,"u"=>1,"ul"=>1,"var"=>1);

Folgende Befehle sind jetzt also in den Modul reviews eingebaut:
 

Code Auswählen Erweitern

erlaubter HTML Code:
<!--> <a> <abbr> <acronym> <address>  <area> <b> <base> <basefont> <bdo> <big> <blockquote> <br> <button> <caption> <center> <cite> <code> <col> <colgroup> <dd> <del> <dfn> <dir> <div> <dl> <dt> <em> <fieldset> <font> <form> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <hr> <i> <img> <input> <ins> <kbd> <label> <legend> <li> <map> <menu> <nobr> <ol> <optgroup> <option> <p> <param> <pre> <q> <s> <samp> <select> <small> <strike> <strong> <sub> <sup> <table> <tbody> <td> <textarea> <tfoot> <th> <thead> <tr> <tt> <u> <ul> <var>


Eigentlich wäre alles perfect da alle Html Befehle funktionieren nur ein Befehl nämlich der <img> Befehl funktioniert nicht, sprich die eingefügten bilder werden nicht angezeigt.

[Andi]

Hi Rinaldo

habe mal auf nukeboards.de nach reviews und image-tag gesucht.
Auch dort keine endgültige Lösung gefunden.

Evtl. hilft Dir dieser thread weiter:
 http://www.nukeboards.de/index.php?showtopic=2278

Das Problem ist anscheinend so alt wie php-nuke. (ausgereift ?)
Es liegt einfach an dem Zusammenspiel der einzelnen Filter- und Stringumwandlungs-Funktionen (fixquotes, checkhtml, usw.) die in phpNuke verwendet werden. Die sind schon seit jeher buggy und verursachen die verrücktesten Fehler, je nachdem wie und in welcher Reihenfolge sie angewendet werden.

[rinaldo2000at]

Hallo AndI!

Danke für deine bemühung leider hat mir der angesprochene Beitrag nicht geholfen, da ich die betreffende Zeile nach einer halben Stunde noch immer nicht gefunden habe und ich jetzt halb Blind bin! lol

Es ist zum verzweifeln!!!

[MoniK]

@rinaldo2000at

Du hast geschrieben:
 

Nicht böse sein, aber du kannst nicht von allen Usern verlangen das sie sich für das vkpMx 2.0 Final RC entscheiden um an Weiterentwicklung teil zu nehmen!

Du kannst aber andererseits nicht erwarten, daß ein Team seine Linie aufgibt, um seine Erweiterungen für das eigene System auch für andere ein 2. und 3. Mal zu schreiben ..

Und wenn Du meinst, es wäre ein leichtes für einen Programmierer ... mag sein, mag nicht sein (wahrscheinlicher), aber denke an den Zeitfaktor und daran, daß alles - wie in der gesamten Nuke-Scene- freiwillig geschieht.
Das Team hier hat seine Prioritäten gesetzt und jeder wußte das.

Anpassungen der Programmierungen für ein anderes System zu verlangen ... nö, das finde ich ziemlich viel verlangt, gelinde gesagt.

In einem Punkt gebe ich Dir Recht: viele Module werden vernachlässigt und nicht weitergepflegt, obwohl sie mehr Potential haben...
Trotzdem kann man nicht erwarten, daß das Maax Team für alle Nuke Versionen das ausbügeln soll, was die gesamte Scene versäumt.

Das waren mal wieder meine ktitischen 2 Cents dazu ..  

Monika

[rinaldo2000at]

Also wer Nuke 6.0 hat und in seinen Testberichten html Befehle verwenden möchte der sollte zu mir kommen.
Im Downloadbereich bekommt ihr die modifizierte version von den Testberichten.
http://www.rinaldo2000at.de/html/index.php

[Ria]

@rinaldo Hallo,

auch wenn ich keine Programmiererin bin, habe ich erkannt, bin nämlich bei vkp als letztes cms in meiner Versuchsreihe gelandet, daß dies hier 2.0 absolut das Beste ist, was ich gesehen habe!!!!!!

Auch, wenn ich zur Zeit ein paar Probleme habe ( ***selbstgemachte*** ) .

Wenn Jemand in übertragenem Sinne unbedingt mit Windows 3.2 arbeiten will, dann soll er das tun.

Und wenn Jemand zu Faul ist umzustellen, ist das auch nicht das Problem anderer Leute.

Ich frage mich, warum stellst Du nicht Deine Fragen in der Community, die mit dem arbeitet, was Du so heiß und inniglich liebst?

Ich wäre noch radikaler, schließlich blockierst Du hier Leute (in dem Du Resourcen bindest), die Fragen zu vkp2.0 haben!

Sorry, Du solltest froh sein, daß Du hier noch so geduldige, freundliche Antworten bekommst!

Denn es gibt keinen Grund Leuten die alten Klammotten( bis zum ST.Nimmerleinstag) zu supporten.

Das ist meine private Meinung!

Gruss Ria

[rinaldo2000at]

Also erstens Arbeite ich nicht mit Win 3.2 sondern mit Windows 98,bis auf ein paar kleinigkeiten bin ich damit sehr zufrieden. Ein Bekannter hat mich mal XP anschauen lassen und mein fall war es nicht!
Nicht alles was modern und neu ist unbedingt besser als das was es früher gab.
Ich gebe dir mal ein Beispiel wenn du dir früher ein Möbelstück gekauft hast konntest du es ein Leben lang benutzen, bei den heutigen Möbeln kannst du froh sein wenn du sie ein paar Jahre besitzt, ohne das sie dir zusammenbrechen.
Die heute wegwerfgesellschaft empfinde ich einfach als sehr furchtbar, oft sind die hergestellten Produkte sofort zum wegwerfen gedacht, einfach nur schrecklich!

Wo mag das alles noch hinführen?

 

[BowlingX]

...genau so denken wir auch @rinalod...wir schließen uns nicht der masse an die PHPNuke 6.9 oder 7.0 oder so benutzt (d.h. jeden Monat Updaten) sondern möchten etwas aufbauen was auch wirklich funktioniert! Und das haben wir meiner Meinung nach mit dem VKPMX2 auch wirklich geschafft...

[Future]

 

...genau so denken wir auch @rinalod...wir schließen uns nicht der masse an die PHPNuke 6.9 oder 7.0 oder so benutzt (d.h. jeden Monat Updaten) sondern möchten etwas aufbauen was auch wirklich funktioniert! Und das haben wir meiner Meinung nach mit dem VKPMX2 auch wirklich geschafft...

Jep denke genauso

[rinaldo2000at]

 

Code Auswählen Erweitern

...genau so denken wir auch @rinalod...wir schließen uns nicht der masse an die PHPNuke 6.9 oder 7.0 oder so benutzt (d.h. jeden Monat Updaten) sondern möchten etwas aufbauen was auch wirklich funktioniert! Und das haben wir meiner Meinung nach mit dem VKPMX2 auch wirklich geschafft

  Das ist ein sehr gutes Argument!     (Ups ihr habt mich durchschaut womit ihr mich kriegen könnt, schwimme nämlich immer gegen den Strom und mache immer das Gegenteil von der dummen Masse!)