pragmaMx Support Forum

alles für Webmaster => Suchmaschinen => Thema gestartet von: bajazzo am 17 Dezember 2007, 15:19:59

Titel: Meta Description -> gibt es Ansatz? meta.php oder myHeader?
Beitrag von: bajazzo am 17 Dezember 2007, 15:19:59
wer google sitemaps benutzt, bekommt seit paar tagen die Meldungen und Auflistung von doppelten descriptions.
spätestens jetzt ist die Zeit sich mit dem Thema zu beschäftigen.
Meine Frage geht eher an Andi und Co.: gibt es schon Ansatz(e) wie man dies handhaben sollte? weiterhin in meta.php oder lieber in myheader()?

Ich werde mich damit beschäftigen (müssen  :) ) nur möchte nicht auf den falschen Pferd setzen und später von vorne anfangen müssen.
Was mir vorschwebt ist z.B. in die lang files verschiedene Beschreibungen und die dann in kombination mit slogan,  topics und Inhalten auszugeben.
Titel: Re: Meta Description -> gibt es Ansatz? meta.php oder myHeader?
Beitrag von: Webfan am 17 Dezember 2007, 18:29:19
Hallo bajazzo,
habe das bei mir so gelöst:
http://www.startforum.de/pragmamx_019/dynamische_keywords_metatags-t394.0.html
und
http://www.pragmamx.org/Forum-topic-23223.html

Die Metatags werden modulspezifisch bzw. aus dem Titel generiert.

mfg
Titel: Re: Meta Description -> gibt es Ansatz? meta.php oder myHeader?
Beitrag von: bajazzo am 08 Januar 2008, 14:26:38
also, von den GET's wurde ich finger lassen. Wenn schon Title dann lieber:
<meta name="description" content="<?php echo $meta_description.$pagetitle ?>" />
Titel: Re: Meta Description -> gibt es Ansatz? meta.php oder myHeader?
Beitrag von: Webfan am 08 Januar 2008, 14:39:28
Zitatalso, von den GET's wurde ich finger lassen.
Warum?
ZitatWenn schon Title dann lieber:
Das generiert die Description aus dem Title, ich will aber die Description aus dem Title generieren + modulspezifische Metas festlegen. Dazu muß ich logischerweise das aktuelle Modul ermitteln.
Kannst Du auch die richtigere Lösung dazu posten, wenn $_GET['name'] nicht gut ist? $modulname oder so...?
mfg

EDIT: Hab jetzt $_GET['name'] durch MX_MODULE ersetzt. Funktioniert nicht besser und nicht schlechter?!?
mfg