HTML-Problem im Referenz-Link: HTML Crack gesucht !

Begonnen von breakdancer, 08 März 2007, 15:56:07

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

breakdancer

Hey ihr Lieben,

ja, ich mal wieder...

Derzeit wurschtele ich mich durch noch rund 90 verbleibende HTML-Fehler auf meiner Seite. Wenn jeder nur mit dem Internet-Explorer unterwegs wäre, würde mich das ja nicht jucken, viele aber kommen mit Firefox und Opera und sehen dann ein total verzerrtes Bild mit jeder Menge Darstellungsfehlern, fehlenden Grafiken und gesprengten Rahmen. Daher also dringend Aktion.

Als nicht HTML - Experten habe ich gestern angefangen, einen Online-Kurs zu machen und konnte so schon über 20 Fehler eliminieren.

Ein Problem aber gibt es, da komme ich nicht dahinter, es hat etwas mit dem PragmaMx Referenzlink zu tun und sorgt in der Validierung alleine für 25 Fehler.

Seht hier: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.kirmes-und-volksfest.de%2Findex.php&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&ss=1&outline=1&No200=1&verbose=1

Die Punkte 10 - 35 stammen einzig und allein aus dem eingebundenen PMX-Referenzcode :-)

Kann da bitte mal jemand mit reinschauen und mir sagen, wie ich den ändern soll, damit sich wenigstens hier die Fehler ein bisschen minimieren ? Ich blick da nicht durch, das ist mir zu verschachtelt, dass ein Fehler in den anderen greift...

Lieben Gruss

Markus

Musicman75

ich musste feststellen, das es ein paar fehler gibt, welche einfach nicht zu beheben sind.
woher will denn die w3c wissen, ob ein link nen fehler enthält? Ich hab manchmal den Eindruck, die sollten mal ihren Prüf Allgorithmus ändern.

Wirkliche HTML Fehler habe ich nur einen gefunden (direkt der erste). Diesen müsstest du einfach im Sommaire Block beheben können. (das einzelne geschlossene span tag)

Die Fehler und Warnungen wegen der Links werden sich nicht ändern lassen. Also ignorier sie einfach
Unaufgeforderte Support PMs & Emails werden ignoriert

Immer erst die Boardsuche verwenden und gegebenenfalls einen neuen Threat eröffnen, wenn das Problem noch nicht behandelt wurde!

breakdancer

Hey Musicman,

der < span> fehler wurde ausgehebelt - und zwar dadurch, dass ich das Update auf Sommaire 3.1 laufen hab lassen, hatte ich tatsächlich verschwitzt...  :mad2:

Trotzdem habe ich massive Probleme in der Darstellung mit Firefox. Ist es tatsächlich notwendig den User darauf hinzuweisen "Optimiert für IE" wie in früheren Tagen ?

Im Firefox werden tatsächlich viele Links auf der Startseite- darunter auch der PMX-Referenz Link - nicht oder nur als Textlink dargestellt. Schade eigentlich.

Bei Opera laufen die Marquees nicht, weder der vom Kalender noch der vom Galerie-Block. Ein - denke ich bekanntes Problem mit diesem Browser. Dafür verzieht Opera im Footer das ganze MX-Rainbow-Theme...

Also wirklich "Optimized for IE" oder was kann ich jetzt tun ?

Gruss

Markus

JoergK

Zitat von: breakdancer am 08 März 2007, 15:56:07
Seht hier: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.kirmes-und-volksfest.de%2Findex.php&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&ss=1&outline=1&No200=1&verbose=1

Die Punkte 10 - 35 stammen einzig und allein aus dem eingebundenen PMX-Referenzcode :-)

Kann da bitte mal jemand mit reinschauen und mir sagen, wie ich den ändern soll, damit sich wenigstens hier die Fehler ein bisschen minimieren ? Ich blick da nicht durch, das ist mir zu verschachtelt, dass ein Fehler in den anderen greift...

Ich hab zwar das Modul Referenzen nicht vorliegen, doch hab ich vergleichbare "Fehler" auch in anderen Modulen gefunden. Bei Dir scheinen diese Fehler aus dem (linken) Block "Ausgezeichnet von:" zu kommen.
Das Problem ist "ganz einfach" zu lösen: Schau mal in den Block und änder in den ganzen Link-Konstruktionen das Zeichen "&" (Kaufmannsund) in "&amp;".

Beispiel (Fehler 10):
Zitataus
...mamx.org/modules.php?name=Referenzen&file=nav&home=1-60" target="_top"><img t

mach das
...mamx.org/modules.php?name=Referenzen&amp;file=nav&amp;home=1-60" target="_top"><img t

Damit dürften die Fehlermeldungen 10-35 vom Validator auf einen Schlag weg sein.
Gruß,
Jörg


Nobody is perfect ... so don't call me Nobody

breakdancer

#4
... dem ist nichts mehr hinzuzufügen... Hat super geklappt und ich habe mich auch schon ein bisschen intensiver mit dem sog. "maskieren" der Umlaute befasst... Hoffe, das kann ich demnächst vermeiden.

Auf jeden Fall vielen Dank dafür, JoergK :-)

Und jetzt sollte dieser Thread dann auch erledigt sein.

LG

Markus